Форум » Акустика в автомобиле » автомобильный УМ по мотивам домашнего Hi-Fi » Ответить
автомобильный УМ по мотивам домашнего Hi-Fi
Lens_yc: Добрый день, Уважаемые форумчане. Сегодня, разрабатывая усилитель для ДК в корпусе 430х220х55мм 2х30Вт на 4Ом, 5х20Вт на 4Ом и 2х70Вт на 4Ом(2х100Вт на 2Ом) или 1х 180Вт в мосте на 4Ом, меня посетила мысль заменить трансформатор питания на импульсник с 12В на +- сколько надо, при этом поменять плату кросса(сделать ее более функциональной в плане регулировок и убрать управление с пульта). Т.к. корпус маленький и охлаждение активное, места занимать много не должен, а в авто тоже хочется иметь УМ по всем канонам хорошего звука. Как вы считаете, есть ли необходимость в таком УМ, будет ли востребован для построения многоканального звука? Прямо скажу, под мою систему в авто с динамиками АИЕ такой усь подходит идеально, т.к. на каждый динамик получится по одному каналу УМ, а учитывая высокую чувствительность динамиков АИЕ мощности много им не надо, а вот хорошие параметры они очень любят.
Anri.S: Нам простым смертным остаётся надеяться. что в результате получится интересное изделие Lens_yc пишет: П.П.С. Готов хоть сегодня выставить свой А класс на полупроводниках с любым аппаратом на суд слушателей. Вот очень хорошо, надо подумать как это организовать
Lens_yc: Arni.S, на сколько я понял, Вы являетесь обладателем УМ ame. Расскажите в кратце характер его звучания, с чем сравнивали из УМ подобного класса. Я в 2006 году ставил усилитель фирмы Calcell, как раз гибридник с францускими лампами по входу, этот усь переигрывал по детальности дорогие Audison-ы. Но имели свои минусы: вялый полевой выход не давал прорисовки на мидбасе, середина была приспущена, но живая. Все выравнивалось заменой ламп и усовершенствованием БП, который тоже был пушпул... Мидбас и бас улучшению не поддавались.
Lens_yc: Anri.S пишет: Вот очень хорошо, надо подумать как это организовать я могу и его привезти в АИЕ, только час назад с Дмитрием об этом разговаривали
ame: Lens_yc пишет: их нигде не надо! Ой - ли? Лучше дорожка на РСВ шириной 2 мм (широкая ), чем "сопля" 0,75 мм2?
Lens_yc: конечно лучше дорожка чем сопля. Почему сравниваются 2мм и 0,75мм2 провод, а не одного сечения? кто мешает усилить дорожку как площадью так и слоем? А если взять еще то, что дорожка под слоем лака, что исключает окисление, жестко закреплена и ничего не пересекает, плюс еще может быть не разорвана и не иметь двух лишних точек пайки, то ответ очевиден. Сопли - это результат непродуманной конструкции, которыми, если их много, можно свести на нет все плюсы схемы. Помехозащищенность всего устройства и его надежность резко падает. Я не рассматриваю случаи прокладки перемычек в трудный местах с плотной компоновкой, обычно ими выполняют второстепенные или вторичные цепи, но не вот так: На сколько я понимаю, это управляюшие проводники от ШИМ на ключи? Под силовым трансом? Верх инженерной мысли... Синим "усиление дорожек" ? На другой фотке(лень вставлять) я увидел силовые питающие провода, идущие от разъема не в пучке к ключам НАД самим ШИМ, ну что я тут вообще могу прокомментировать, идеальный УМ исключающий любые недостатки, играющий лучше любого другого УМ Если ВСЕ вделать по уму, то заиграет однозначно лучше, схема УТ Никитина/Мусатова имеет огромный потенциал, который даже испоганенный будет играть лучше ГТА450. Эту же схему я реализовал бы совершенно по другому, звучала бы иначе, лучше/хуже можно утверждать после сравнения, а не на пустом месте с выпадами "это будет играть на уровне китайского за 2-3т.р." П.С. Задам встречный вопрос, что лучше: дорожка шириной 0,7мм на подложке 35мкм, или МГТФ 0,03мм2(ну или 1мм и соответствующий МГТФ, я не экстрасенс чтоб провода угадывать) как здесь(не выделял, там куча МГТФ-а): ? И какова достаточность проводника такого сечения, с учетом того что плотность тока не будет превышать 10А/мм2?
Дмитрий Рутковский: Честно говоря даже в стационарном варианте такое устройство проиграет только по одной причине: из-за вибрации проводов. В машине вообще шансов нет. К тому же каждая перемычка - это ещё как минимум две пайки или четыре перехода разных проводников, т.е. больше в несколько раз, микродинамике нет шансов прорваться.
Lens_yc: Полным ходом разрабатываю основу для моноблока в Классе А мощностью до 15Вт для работы на фронт и установки блоков по пути ГУ-УМ-АС в непосредственной близости от соединяемых компонентов. На базе моноблока можно будет собирать двойное моно. Постараюсь сделать компактный УМ.
mirage990: http://www.audiomania.ru/akusticheskiy_terminal/mundorf/ http://www.audiomania.ru/akusticheskiy_terminal/jantzen/jantzen_c-gn-9-26bp1g_kit.html http://www.audiomania.ru/klemmnaya_gruppa/jantzen/jantzen_c-listwa_pol8.html http://www.audiomania.ru/rca_terminal/cardas/rca_cardas_ctfa.html у самого такие http://www.audiomania.ru/rca_terminal/cardas/rca_cardas_grfa_l_thin.html-родиевые тоже юзаю
Lens_yc: mirage990, спасибо огромное! Третья ссылка именно то что надо!
mirage990: Лови ещё http://www.audiomania.ru/klemmnaya_gruppa/
Anri.S: А я на пайку сделал. Настроил кроссы и выкинул разьёмы...на домашку поставлю, скворечники мне намедни заказали
Lens_yc: На пайку связку УМ-АС, или питание? Я планирую поставить в моноблок А класса и на питание и на выход http://www.audiomania.ru/akusticheskiy_terminal/avc-link/avc-link_avc-3029g.html На вход http://www.audiomania.ru/rca_terminal/neutrik/rca_neutrik_nf2d.html утопленный, чтоб меньше выпирало и не переламывало межблочник.
Anri.S: УМ-АС и межблок
ame: Lens_yc пишет: Полным ходом разрабатываю основу для моноблока в Классе А мощностью до 15Вт Вот это правильно! Не надо тратить время на средненькие уси. Посоветую только поставить тумблер, переключающий мощность 15/3 Вт. Это 5/1 А, потребляемых от аккумулятора. 3 Вт на пищалки мне всегда хватало. А на миды обратите внимание http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/40283-УМЗЧ-PowerAmp-01 , я не слушал, но при Вашем подходе к изготовлению должно звучать! И еще раз: пуш-пулл в питании сделает звук классного уся неинтересным.
Lens_yc: ame, спасибо за ссылки, знаком с некоторыми схемами не по наслышке. По идее Семигора собирал, стоит на балконе, ждет апгрейда :) Про переключение - идея, теперь надо подумать как ее осуществить(тоже самое планировал в своем домашнем А классе, коммутация вторички транса и установка ТП под разые мощности с одного переключателя ключами или реле). Впихнуть бы это все в малогабаритный корпус... Пушпул при таких напряжениях, ИМХО, оптимальный вариант, особенно если сделать силовой транс с запасом по мощности, полумост точно не годится, тогда делать мост, но он будет дороже, хотя в такой компромиссной конструкции это не важно. Проработаю два варианта БП для макетки, посмотрю что получится.
mirage990: Ленс. Сегодня ,закинул удочку- вобщем есть у людей интерес к новому усилителю с хорошим звуком,видать устал народ твикать посредственные изделия,многим хочется купить и закрыть вопрс
turbo: Подтверждаю слова mirage990 , хочется купить готове издеие и забыть что такое твик, так как много денег и времени тратится на покупку, вроде как топовых изделий, у которых проявляется определенная ориентация по полосам, а достойных изделий в полную полосу практически нет!
Lens_yc: Я постараюсь удовлетворить потребности потенциальных покупателей, поэтому сделаю опытный образец из пары моноблоков А класса и отдам их на прослушивание. По результатам оценки(не уверен что первый опытный макет сразу понравится по звуку) буду вносить изменения, если они понадобятся.
Anri.S: mirage990 пишет: закрыть вопрс Закрыть вопрос никогда не получиться, т.к. это будет означать остановку на пути постижения нирваны По твику...одни на этом зарабатывают предварительно оценив степень "готовности" клиента, другие самоутверждаются всерьёз веря в собственную гениальность и исключительность увлечённо зомбируя наивного потребителя сказкой о волшебном звчании очередного чудо-детища, а бывает твик для подгонки хорошего девайса под конкретные условия, требования, вкусы потребителя-вот это мне по душе. Если схемотехника не кривая и компоненты качественные то петь усь будет, ну а твиком можно чуть подправить. Я так думаю Твик был и будет, т.к. он необходим, в конце концов аудиограмма у всех разная, чувствительность...и ушные раковины, а главное понимание музыки
mirage990: Андрей я имел ввиду что хочется иметь хороший усилитель который для меня будет лучше петь чем конвеерные изделия например сифон 45.2 еос классик 50,еос моцарт(гибрид)-эти усяки уже готовы к тесту Останавливаться не буду я ещё не смастерил свой лучший межблок
полная версия страницы