Форум » Акустические системы » как расчитать новый кроссовер для Yamaha ns 8390 » Ответить

как расчитать новый кроссовер для Yamaha ns 8390

norutokai: на днях разобрал свою ас и обнаружил там до убогости простой фильтр ,который состоит всего из двух конденсаторов (на средниечастотный и твиттер ) , появилась идея сделать что нибудь посерьёзнее , ну и чтоб было не дорого на сайте есть расчет фильтров , но я как бы можно сказать дилетант в этом деле и не особо понимаю в этом все тонкости рассёта . что нужно знать для расёта? буду рад всем ответам на мою проблему . заранее спасибо

Ответов - 9

Lens_yc: небось еще и электролиты, один на 20мкФ а второй на 4.7мкФ. Надо знать как играет средник, его резонанс, отдачу, АЧХ, чтоб знать где его резать.

Дмитрий Рутковский: Калькулятор выложен для того, чтобы не вспоминать формулы (для тех, кто их не помнит) или не искать книжки с формулами (для тех, кто их не имеет). Достаточно заполнить необходимые поля ввода, нажать "сосчитать" и можно воспользоваться результатами расчётов.

coronamark2: Доброе время суток! Прошу пардону, что поднимаю столь древнюю тему, но проблема та же... Меня зовут Артем. Это первые мои напольники. Что я знаю о колонках (Ямаха 8390) Динамики:НЧ- 20 см, 8ОМ, СЧ 10 см-7 Ом, ВЧ - купол (не шелк) - 22 мм - 8 ом. Кондеры стоят 2,2 мф.,и 1,5 мф... Корпус внутри не шумленный (ДСП), фазоинвертор передний, диаметр 6 см, глубина тоже 6 см. Что я хотел бы сделать... -Уменьшить гул при добавлении 250-650 гц., -Защитить пищалку (они, говорят, горят у многих) фильтром 2-3 порядка. Что я могу сказать о звуке...На эквалайзере при положении Флэт поднимаю только 40 гц полосу, басы прибавляются...Т.е., НЧ динамик отрабатывает заявленные 37 гц, так? Почему то я, воспользовавшись расчетом фильтров, не могу получить установленных в колонках кондеев...Получаются какие-то несусветные цифири... Спасибо.


Дмитрий Рутковский: Если собираетесь наваливать мощности, то пищалку обязательно подключайте минимум вторым порядком. Остальное всё решается при помощи калькулятора.

coronamark2: Спасибо за ответ! Нет...Мощи и так хватает с избытком (на 1/4 звука усилителя в комнате уже находиться не возможно)...Интересует, как убрать бубнение и гул (хотя его можно и эквалайзером приглушить, но не то пальто выходит). Шумка нужна? Автомобильные самоклеящийся поролон пойдет? Или вибру надо? И по фильтрам...Просветите неразумного...Почему у меня не получаются в калькуляторе значения заводских кондеров??? И еще...В кондерах указанный вольтаж важен для колонок или нет? Второй порядок - это II order, я правильно понял? А каким типом фильтра? Их там 4!? И Low и hi ohms - это что значит??? Куда вводить сопротивление динамика?

Дмитрий Рутковский: Когда в помещении невозможно находиться от громкости - это как раз случай когда навалили от души. Бубнение и гул следствие высокой добротности и (или) неправильного оформления. Скорее всего ящик довольно хлипкий, его есть смысл укрепить рёбрами жёсткости. Про поролон забудьте. Калькулятор на сайте - это просто помощник для быстрого расчёт. Рекомендую начинать знакомство с расчётами фильтров используя простые формулы и обычный калькулятор (в виде пластмассовой коробочки с кнопками). Если не получается - изучать теорию, после чего повторить попытку. Если такой путь кажется сложным или неудобным - рекомендую отложить эксперименты с фильтрами до лучших времён. Или обратиться к специалисту.

coronamark2: Да где там "от души"... 1/4 оборота регулятора громкости усилителя Кенвуд. Про распорки понял. На ПВА их посадить пойдет? Про поролон понял. Виброизоляция, значит? Которая на гудрон похожа?

Дмитрий Рутковский: Если фонограмма играет, Вы находитесь в месте прослушивания, что-то спокойно говорите собеседнику и он Вас нормально слышит - это обычная громкость, если надо голос напрягать - громкость повышенная, а если кричать в ухо - "навалили от души". От положения регуляторов не зависит. ПВА подойдёт, только возьмите самый лучший, какой сможете найти. Потом можно виброизоляцию положить.

coronamark2: Спаибо! Виброй закрывать всю площадь стен ящика внутри? Или, как на машине - достаточно 30% поверхности покрыть?



полная версия страницы