Форум » AIE » О Среднике. Обсудим и закажу. » Ответить

О Среднике. Обсудим и закажу.

New-Classic: Ну вот, как и сказали Дмитрий, я перенёс сюда тему. И так, ещё раз мои простые пожелания (и предположения), о том какой СЧ дин я хочу. Список динамиков пропорции которых мне нравятся, как и хотели приводить небуду. Вы его знаете. Параметры ТС непривожу, потому что не опытен и могу ошибаться. Динамик нужен для АС открытго типа, широкого и неглубокого ящика, примерно 800*600*150 (крылья боковые, верхние). Или даже ближе к щиту с крыльями. Предположительно Qts от 0,9 до 2,5. Катушка не более 1,5см (максимум). А лучше 1см. Смысл в миниатюрности. Минимальные клеевые массы и формы самой катушки, думаю НЕвнесут искажений в диаппазоне 500(600)-12000(16000). Вот и диаппазон понятен. Возможно конструкция потянет и ниже. Если так, то и хорошо. Диффузор самый тонкий, на столько, на сколько позволяет выдержать его конструкция. Стало быть, если будет возможен сверх тонкий, то размер динамика соответственно снизить с 5-6 до 3,5-4 дюймов. И соответственно громкость догнать применив по два динамика на каждую АС. По мощности. Тут мне уже сложновато. Но если мощностью можно пожертвовать в пользу качества, то я согласен и на 3 ватта, и вероятно на пару динов в каждую АС. Кроме того озвучить нужно 18 кв.м! (5-10% запасом). А вот что касается обмоточно провода, так это по настоящиму камень предкновения. Тут нужно разбираться. Вы пользуетесь кабелем росийского производства. Как он звучит я незнаю. Так что разумно сначала убедится в том, что он даёт естественный звук. Т.е перемотать катушку например 5гдш-4-4. И о том, влияет кабель или нет, спорить ни с кем не буду. После эксперимента будет понятно. Если с кабельным экспериментом что-то не заладится, придётся апгрейдить Alphard, куплю его ради кабеля, он как раз намотан на подходящего по диаметру катушке 1,5см.

Ответов - 162, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Lens_yc: Комната с мебелью - это тоже своего рода оформление ;) которое исключается в БК. у меня мои 15" в полку в малых щитах не играют, только с компенсацией и от 40Гц(и те с завалом) ниже ничего не услышать(и комната уже не позволяет).

New-Classic: 15" - ка быстрая? не мажет импульс? Какие размеры твоего щита? Размер щита сильно ли влияет на уровень звукового давления низов?

Lens_yc: 15-ка очень быстрая, отклик я не мерил, достаточно было включить и сразу стало понятно что скорострельный дин. Щиты маленькие, фото есть в разделе АС, тема 15"+10". Щит сильно добавляет баса, крепление за МС еще прибавляет атаки. Эксперименты с теми АС еще не закончил.


Дмитрий Рутковский: Так что там со средником? Обсуждали-обсуждали на различных форумах, а про заказ никакой информации.

New-Classic: О! лучше и не вспоминать.. С ним сложнее.. Там же вокал. Важна естественная его передача. Я на этом уже обжогся на $220 (Sonido) - по совету форумчан. Так что я теперь как только могу копаю и копаю прежде чем на что-то решусь. А эти sony что уменя сечас (их уже 4шт) меня очень устраивают. Естество (разборчивость) в них лучше чем в сонидо. До идеала не дотягивают совсем не много. Японцы не плохо делают, или не скупятся, а главное много где и в чём. Самый плохой или крайний случай. Это как певец имевший ясный чистый тембр голоса, вдруг спился и стал сипеть. Советские динамики, излвлучают именно такой, совсем плохой сиплый звук. Хотя в остальном, конечно, всё что хотите там на высотее. А по поводу результата эксперимента с перемоткой катушки в подвижке я уже написал. Отправлено: 26.10.11 14:31. НЧ ваши мне интересны. Переделанные 2a-9. Где-то читал что они у вас готовые есть, при цене 10т за пару. С удовольствием прочёл бы пару слов о 2а-9. Чем они похуже 15" шек например.. итд. К стати Ленс говорит, от размра щита очень завис колличество баса. А из от вас был для меня вопрос - ""А зачем щиты то мерить?"" Как понять такое противоричие до сих пор не пойму.

XxBETEPxX: Так сонидки только разборчивостью не понравились? Может тракт кривой? Готовых 2а9 уже нет, скоро надеюсь отпишусь о прослушке... Уж как нибудь впихаю ОЯ литров на 200 в свою комнату. Будет интересно с рупорным басом посравнивать..

Дмитрий Рутковский: Да, та пара уехала. Но никто не мешает сделать ещё. Не понятно в чём противоречие. Кто и зачем должен мерить щиты. Единственный вариант, который смог придумать - это если у кого-нибудь из сегодняшних участников спросят лет через 40-50: "Какой размер у твоих щитов", а у него уже склероз в последней стадии и он ответит: "Не помню", тогда предложение померить прозвучит уместно. Лично я к этому вопросу уже приготовился. Поймать так легко меня не удастся. Следующая система будет без щитов. Поэтому уже сейчас могу ответить: "Никакой".

Lens_yc: Вот честно, ни за что не поверю(просто в голове не укладывается), что Сонидо играют хуже телевизионных динамиков. Мне тоже кажется что дело все в тракте с просаженной динамикой. Там где у ровного Сонидо нет выпячивания(на середине) тракт сам все глушит(нет ДД), а телевизионный динамик, предназначенный для озвучивания голосового диапазона с горбом на 4-8кГц этот провал компенсирует, тем самым создавая ощущение хорошего звука. Это, конечно, мое предположение, основанное на прослушивании приукрашенных трактов именно таким способом(или расширением стереобазы, процессоры пространственного звука и т.п., даже темброблок или ТК сюда можно отнести).

Дмитрий Рутковский: У меня давно такое же мнение сложилось. Оно вообще универсально в случаях использования подобных динамиков. Ещё могут иметь место индивидуальные особенности слуха.

New-Classic: У сонидо (и этого Sony) окрас от 1,5Кгц до 4,5Кгц примерно. У сонидо все излучатели очень грубы. Обычный конструктив, для подобного размера динамиков в $220. Нормальное впечатление от прослушивания Сонидо можно сравнить с отсутствием у больного побочных эффектов после приёма пилюли способной их вызвать. У Sony, убрав этот окрас, появилась разборчивость. Sony, и до переделки, значительно лучшие чем сонидо, в диап 400-12000. Да. Тракт не фонтан (встроенная звуковая, Усь Sony TA-FE570). Но я знаю этот тракт. Допускаю, возможно тракту недостаёт сочности высоких. И по басу допускаю есть какая-то доля грубости. Но тональный баланс в порядке. И Сонидо, тонально, очень даже хорошо сбаланстрован. Играет очень и очень ровно (эквалайзер я выключал). Но жаль что на этом все прелести, и Сонидо и всех подобных толсто-диффузорных ШП, СЧ, СЧ-ВЧ заканчиваются.. Речь конечно же идет об уровне разборчивости и окрасе на 1,5Кгц до 4,5Кгц. Незнаю, как он отиграет от 100 до 300гц, вполне может быть, что и хорошо. Сразу я на это не смог обратить внимание, т.к с был полностью растроен из-за плохих СЧ-ВЧ.

Дмитрий Рутковский: Думаю тут всё дело в конъюктуре рынка. Потребителю нравятся толстые диффузоры. Один пользователь сравнивал AIE и Сонидо и выбрал вторые именно потому, что посчитал диффузоры AIE "дряблыми", хотя на самом деле они весьма жёсткие, но тонкие. Характер звучания соответствует и его описаниям и Вашим.

XxBETEPxX: Да какой же у сонид толстый диффузор? Он жёсткий и просвечивается (от тонкости). Звучат они действительно ровно. Да и вообще, как то странно, говорить об окрасе, когда источник банально встроенная звуковуха. Конечно звук никакой будет. Есть куча недорогих звуковух типо асус стк. На них совершенно другой звук получается. P.S. Дмитрий, а можно номер груза отправки?

New-Classic: XxBETEPxX пишет: Да и вообще, как то странно, говорить об окрасе, когда источник банально встроенная звуковуха. Да при чём тут вообще тракт. Разница между этими динами настолько велика, что отличима будет даже на радио точке. Времена, когда были плохие звукашки, давным давно прошли..

XxBETEPxX: В смысле? Радиоточка играет лучше сонид? Нет слов...... Пока не послушаете норм звуковуху в сравнении со встроенной, так и будете... хм... заблуждаться

New-Classic: XxBETEPxX пишет: Пока не послушаете норм звуковуху в сравнении со встроенной, так и будете... хм... заблуждаться Экий непонятливый.. Ещё раз объясняю. На хорошой современной или внешней звукахе хорошо сравнивать очень похожие между собой, необычные изделия, почти одинаковые изделия! Я же сравнивал два очень разных динамика.

New-Classic: Sonido 145-ые. Продавать их небуду. Сначала попробую в мид бас их применить.. Не хватит двух, ещё закажу, а может и нет..

New-Classic: Дмитрий Рутковский пишет: Не понятно в чём противоречие. Кто и зачем должен мерить щиты. Вы.. В конце концов кто тут продавец.. И Затем что бы иметь представление о влиянии на колличество баса. Какая то нелепость, покупатель уговаривет продавца рассказать о свойствах его товара..

Дмитрий Рутковский: Вы что-то путаете, я не продавец щитов, щиты не мой товар. К тому же не понятно какие конкретно щиты надо мерить и до сих пор не понятно зачем.

New-Classic: Да нечего тут путать.. Не важно производите вы щиты или нет.. Важно одно, на вашем сайте, на фото, 15" (или 18") изображены на щитах. Размеры которых вам наверняка известны. Но выложить вы их почему-то нехотите.. Почему?

Lens_yc: так то же фото обладателей динамиков, какая разница какие у них щиты. У меня вот такие : что Вам дадут их размеры?



полная версия страницы