Форум » AIE » LMT1045,по этим 10точкам нужен совет. » Ответить
LMT1045,по этим 10точкам нужен совет.
краснодар: мне посоветовали акустику из проэкта 10hz.прослушать пока нет возможности.по сайтам нашел расчеты четвертьволнового рупорного резонатора.пока думаю на 6гд2 проэксперементировать. есть такие вопросики: -реально ли купить те дины,которые в ту акустику ставят?они на базе LMT1045,как я понял.ну и их характеристики,цена,любая инфа о них. -LMT1045 будут играть в такой системе?четвертьволновой рупорный резонатор. -если приоритет качество звука,стоит взять LMT1045? -в их характеристике написанно,что играют в панели маленького размера.они без саба так будут полноценно давать бас? -еще такая идея возникла.есть минивен,вот в таких понелях их под потолок в конец салона.имеет смысл?там bose стоит кстати. заранее спасибо!!! надеюсь посоветуете.
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
Sanchez: Если вы про LMT1045 от OXB-Acustics, то динамики отдельно купить нельзя. Я уже узнавал. Можно купить только готовую акустику. Цену лучше узнать у них самих по электронке. Там нормальные адекватные люди, и отвечают быстро. Обычные LMT1045 можно заказать у Дмитрия, пишите на электронку ему. Здесь есть ветка про трубу Войта на LMT1045 http://superaie.forum24.ru/?1-2-0-00000024-000-0-0-1321514827 Там многое расписано: и достоинства и недостатки. В трубах Войта играть будут, но мне кажется, что расчет, наиболее распространенный в интернете, не совсем подходит под эти дины. Расчет на дины с высокой добротностью, а у LMT1045 она небольшая. Точнее скажут только эксперименты, но мне пока не до них. Для игры в щитах однозначно нужна поддержка по басу. У самого LMT1145se (вроде тот же LMT1045, но корзина другая). Качеством звука очень доволен. Планирую переделку своих труб Войта - коротковаты, сделаны под старые динамики.
Дмитрий Рутковский: Немного добавлю. Большинство расчётов распространяемых в интернете, мягко говоря, не совсем подходят для расчётов качественной акустики. Т.е. если воспроизвести точную копию акустики автора расчёта и сравнить с заведомо хорошей акустикой, то результат в 90% случаев разочаровывает. Причём многие это знают и принципиально не сравнивают результаты своих трудов. Просто считают, что их акустика отлично звучит и точка. Причины всего этого - тема для диссертации. На докторскую по психологии вполне потянет. Реальное продвижение к качественному звуку начинается с сравнений. И если есть желание ускорить этот путь - надо по-чаще сравнивать с качественными образцами. И не стесняться делать выводы.
краснодар: спасибо!сейчас глянул.это конечно веселый эксперемент,но 2,5 метра.ух какая конструкция. я думаю попробавать лаберинт Александра Рогожина.они в районе 1,6м высота.1,55м,на 0,4м.это внутринние размеры,с учетом перегородок.там на сайте его посмотрите.думаю интересная идея.я правда примерно пока только считал.может им и меньше лабиринт нужен. я надеюсь Дмитрий доберется до меня,и подскажет.просто таких эксперементов пока не делал.может кто пробовал. еще такой вопросик,а сабы в шитах дают полноценный бас? и к LMT1045 стоит добавлять пищалку?
Дмитрий Рутковский: Только ОО (щиты в том числе) дают полноценный звук (в т.ч. и бас). Всё остальное имитация (извращение), только отдалённо похожая на живое звучание. Пищалку можно добавлять по вкусу, как соль.
краснодар: у меня цель добиться максимум качества.мощность в последнее время мало волнует.есть неплохая акустика,но думаю обновить.в принципе,если на качество выйдет хорошый результат в щитах.мог бы взять LMT1045,ну или что нибудь на их базе(если есть лучше).ну и саб или пару,тоже в щитах,или как посаветуете. ваш форум прекрасная штука! Дмитрий подскажите,у вас цены по какой строке смотреть,Price или Retai? ну и раз уж щиты,то какой или какие сабы порекомендуете?
Дмитрий Рутковский: Розничная цена - Price. Десятка ШП хорошо сочетается с пятнашкой НЧ в щитах.
Sanchez: Мне пищалка не понадобилась. Сравнивал с тем что есть. Пока LMT1145 уделывает все. Методику Рогожина читал, но есть сомнения. Не совсем понятен критерий отбора размеров АС по графику итоговой АЧХ. Главное достоинство в том что АС получается ниже и динамик находится на уровне ушей. Иначе придется задирать голову.
Lens_yc: У меня MT1045, в щите в полную полосу снизу с поддержкой или парой 15" в щитах с коррекцией, или 12" в ФИ. пищалку еще ни разу не задумывался ставить.
Дмитрий Рутковский: Почитал про Методику Рогожина, посетил его сайт. Ранее сказанное подтверждается. Собственно было бы странно обратное. Особенно поражает уровень динамиков для которых применяют эту методику. Можно сделать вывод: если есть непреодолимое желание обязательно задействовать самый дешёвый китайский дерибас - применяйте Методику Рогожина. Судя по отзывам они друг другу замечательно подходят. Исходя из этого можно предположить: если динамик будет существенно отличаться (по принципам конструирования), то методика тоже должна отличаться. Ведь универсальных методик не бывает. По крайней мере можно утверждать совершенно точно: оформление и способ его расчёта подходящий для одного типа динамиков никак не может подойти для существенно отличающихся динамиков. Например при отличии добротности до двух раз - это принципиально разные динамики, требующие совершенно не похожего оформления.
краснодар: ну слава богу попал на форум! работа,работа и еще раз работа!спасибо огромное за помощь! картина нужная мне уже почти нарисовалась.это точно будут 10,для начала.15 попозже добавлю.все в шитах. вот подскажите некоторые нюансы. -есть ли разница в качестве звука 1045 и 1145?можно ли каким либо оброзом еще улучшить их качество?ну и цена вопроса "улучшить"?(если придется подождать,это не проблема.просто хочется взять самое УХ!!! ) -ну и маленький вопросик.15 в щите,в комнате 5 на 4 метра,высота 2,5 метра.от каких гц бумкать будут? Мне еще надо будет узнать как заказать эти дины.просто уже денежку собирать начал. Не постите сообщения подряд. Admin
Дмитрий Рутковский: 1145 - то же самое, только рама 11", дополнительный размер можно рассматривать как оформление. Собственно это у всех динамиков так. Что значит улучшить качество? Ухудшить можно, а улучшить-то как? Заказать легко: пишите на почту список необходимых динамиков и др. Вышлю счёт.
краснодар: допустим там есть магниты разные.они же какую то разницу в звуке дадут.как денежку доберу.закажу 1045 пару.на почту напишу.
Дмитрий Рутковский: Магниты бывают всякие. Для каждого конкретного случая есть определённый размер, который доводит цепь до насыщения, больше ставить бессмысленно, меньше неразумно. Вы какой хотите?
краснодар: ну думаю тот,что подороже на 1.4 т.р.просто если он дороже,значет есть плюсы как мне кажется.кстати,а вы неодимовые не используете вроде.у них какойто минус?просто интересно.
Дмитрий Рутковский: Для наглядности можно сформулировать так: у магнитов есть ток и напряжение. Домены из которых состоит магнит - неделимые элементарные частицы у всех магнитов одинаковые. Ток - это площадь магнита (домены расположены рядом, работают параллельно), напряжение - это высота магнита (домены расположены друг за другом, работают последовательно). Прокачать, естественно, легче тонкий магнит, поэтому длинный магнит будет лучше держать поле, но широкий нагонит его больше. В неодиме домены напрессованы плотнее, но он слишком маленький и тонкий, ещё и размагничивается по поводу и без, хуже с любой стороны. Но если кому надо, можно поставить, сейчас как раз занимаемся внедрением.
краснодар: я на них слушал несколько динов.из авто акустики много.так то есть и хорошие.но про их размагнитку тоже слышел.это конечно минус. еще один дин нужен.в авто.есть канал,на саб.нормальных ват 25.правда родные в дверях были.они 2омные.паралельно стояли.хочу маленький саб на дозвучку.качественный бас.чувствительность по макс хочу.думаю 10ку.можно и пару меньшего размера.подскажите.
Дмитрий Рутковский: Что подсказать-то?
краснодар: на счет авто.есть пару мыслей. 1.взять 6.5 сабы,парочку.корпуса есть,около 17 литров.возможно под сиденье передние корпуса придумаю. 2я.это одна двенашка.есть очень хороший корпус.около 70 литров.стенки около 5 см толщиной,перегородки,вата.все по полной.около 40 кг.там как я понял 1275 и 12100 есть.по литрам вроде 1275 как раз подходят.про эти дины подскажите?в чем разница?какой на качество в таком корпусе лучше будет?думаю без фазика. что тот,что другой вариант хочу на усь.40 ват номинал.bose фирма.мягкий,прозрачный,приятный звук дает.там всего 6 каналов.остальные фронт,тыл,центр.пока родные дины устраивают.ват около 25 на канал.ну и такая мысль возникает еще.может прям под такие характеристики дин сделать?12шку,ват на 50,с огромной чувствительностью.легкий,мягкий бас люблю.ну и конечно цену такого дина,если возьметесь напишите.
Дмитрий Рутковский: L1275 - классическое решение для сабвуфера, есть варианты как для ящика, так и для полки в авто. Если мощность не большая - можно сделать по-легче/по-мягче, добавится один-два децибелла.
краснодар: а в авто щит на 12 пойдет?чувствительность,это хорошо,легкость тоже.по максиму их желательно.ну и ват мне по меньше бы.по ближе к моим 40.такой дин дороже будет,чем классический 1275?мне кажется он в качестве выиграть должен,в давлении соответственно проиграть.
полная версия страницы