Форум » AIE » Намагничивание постоянных магнитов » Ответить

Намагничивание постоянных магнитов

kratko: Предлагаю в этой теме обсудить принципы построения установки для намагничивания магнитов, а также делится опытом практической реализации таких установок. Хотя тема и появлялась на других форумах практических конструкций предложено не было. Для затравки книга "Нестерин В.А Оборудование для импульсного намагничивания и контроля постоянных магнитов" Отсюда http://zalil.ru/29705700 или отсюда http://www.megaupload.com/?d=DZY6RMXF

Ответов - 22, стр: 1 2 All

On1y: Интересно было бы увидеть реальные решения этой проблемы. В принципе можно заказать установку, но хотелось бы услышать все изъяны намагничивания, особенно от Дмитрия Рутковского, как опытного "динамикостроителя".

Дмитрий Рутковский: Причём тут я? В устройствах намагничивания я не разбираюсь, эту книгу, как и большинство интересующихся, вижу первый раз. Какие-такие изъяны? Про изъяны конкретного устройства может рассказать только его изготовитель или пользователь. Когда будете заказывать, расспросите про изъяны у продавца, если не расскажет, то сами расскажете, после изучения полученного образца.

kratko: Здраствуйте. Если ето не комерческая тайна Вы бы не могли сказать количество витков в соленоиде вашей намагничивалки


kratko: Вот ещё нашёл у себя страницы с книг, скачал когдато с Аудиопортала http://zalil.ru/29761225 http://zalil.ru/29761227 http://zalil.ru/29761231 http://zalil.ru/29761236 Ссылки поправил

Дмитрий Рутковский: Расчёт делался на 160 витков. Правда в реальности почти всегда выходило чуть меньше. Некоторые катушки сильно меньше из-за недостаточной длины провода (один раз козлы-продавцы напарили и продали кусок на 6-7 метров короче, другой раз - продали не тот тип, один раз я сам просчитался, был случай, когда пришлось перемотать уже готовую катушку на чуть больший диаметр). Но это никак не сказалось на процессе намагничивания, постепенно опытным путём было найдено напряжение (своё для каждого типоразмера) при котором происходит полное намагничивание феррита. Что-то по ссылкам ничего не доступно.

kratko: Дмитрий Рутковский пишет: Но это никак не сказалось на процессе намагничивания, постепенно опытным путём было найдено напряжение (своё для каждого типоразмера) при котором происходит полное намагничивание феррита. Я Вас правильно понял что для каждого типоразмера магнита есть своя катушка? С ссылками разберусь и откоректирую

Дмитрий Рутковский: Конечно своя. Ферриты-же разные, в маленькую катушку большой феррит не влезет, а в большой катушке маленький не намагнитить, силовые линии его просто обогнут (если дадите им такую возможность).

kratko: Дмитрий Рутковский пишет: а в большой катушке маленький не намагнитить, силовые линии его просто обогнут (если дадите им такую возможность). А как не дать им такой возможности?

Дмитрий Рутковский: Это же элементарно: магнит в катушку должен помещаться с минимальным зазором (без фанатизма, конечно).

Kalika: А как с керновым поступить?

Дмитрий Рутковский: Керновый магнит обычно делается литым, соответственно намагничивается легко. Поэтому можно не переживать.

kratko: Сдраствуйте Дмитрий Наконец дошли руки до создания намагничивалки Только конденсаторы на 2кВ. Возник вопрос как правильно пересчитать катушку соленоида по формулам чтото не очень совпадает с практикой. Если Вас не затруднит ткните носом в формулу

ВЕТЕР: А если керновый с подковой неразборной, как делать тогда?

Дмитрий Рутковский: Формул я не помню, т.к. последний раз считал катушки ещё в прошлом веке. Существует как минимум два способа: первый от частоты, там надо такую индуктивность намотать, чтобы скорость разряда конденсаторов превышала частоту контура, второй уже не вспомню. Разбирать цепь не нужно, надо магнитить в сборе.

ВЕТЕР: Просто прочёл эту цитату Дмитрий Рутковский пишет: Это же элементарно: магнит в катушку должен помещаться с минимальным зазором (без фанатизма, конечно). И МС от 8гд1-25 к примеру без зазора никак не поместится в катушку. Кстати, кинапы пока ещё в наличии, те, что я спрашивал?

Дмитрий Рутковский: С чего бы это не поместится? Если нет желания - тогда не поместится, если приложить усилие - поместится в лучшем виде. Например у меня есть катушка куда помещается цепь от рижских 75ГДН с квадратным фланцем, причём катушка сначала круглая под 134-й феррит, а потом квадратная, чтобы фланец помещался. Есть аналогичная катушка для цепей 30ГД-1: круглый кобальт с квадратным фланцем.

ВЕТЕР: Я вот про что Как оно влезет впритык, там всё сварено на совесть. И вообще, что с ними можно сделать? В смысле всё добротно там сделано... разве что не слабоват ли мотор, судя по магниту? Я про МС 1а17

kratko: Дмитрий Рутковский пишет: Существует как минимум два способа: первый от частоты, там надо такую индуктивность намотать, чтобы скорость разряда конденсаторов превышала частоту контура, второй уже не вспомню. Может я не прав, но скорость разряда конденсаторов равна 1/4 частоты контура http://tel-spb.ru/lc.htmlhttp://tel-spb.ru/lc.html Если есть другие формулы ткните носом пожалуйста. Есть другое ограничение R<<Z, где R-сопротивление соленоида Z-реактивное сопротивление соленоида

Дмитрий Рутковский: Скорость разряда в первую очередь зависит от конструкции самого конденсатора. Она должна быть выше, чем скорость колебания, т.е. частота. Размазывать по времени импульс разряда нет никакого смысла, т.к. для максимального намагничивания необходим максимум поля, а длительность значения не имеет, в крайнем случае всегда можно повторить. Формул я конечно не помню, прошло 15 лет, да и тема не профильная. Но сейчас есть интернет, поиск существенно проще.

kratko: Да интернет то есть, вот только он похож на мусорное ведро в котором нужно найти булавку. Конденсаторы у меня Epcos MKK полипропиленовые, внутреннее сопротивление 0,001 ома, должны разряжаться побыстрее чем электролиты да и клеммы у них под болт, а не под пайку. По моим прикидкам частота контура у Вашей намагничивалки герц 90, импульс меньше 3 миллисекунд. У меня возник вопрос, не нужно ли при расчёте соленоида учитывать и ампер/витки, выше в теме Вы писали что расчёт катушек велся на 160 витков, что на разных диаметрах дает разную индуктивность.

Дмитрий Рутковский: Конечно точных данных в интернете нет, а теория есть. Всё равно если что-то делать - теорию надо освоить. При намагничивании больших магнитов конденсаторы заряжаются до большего напряжения. Естественно получается больше ампер. С витками сложнее. Диаметр определяется диаметром намагничиваемых магнитов, длина (высота) катушки должна быть достаточной для обеспечения параллельности магнитных линий в зоне расположения магнитов, а кол-во слоёв - вопрос открытый. Думаю делать меньше 6-ти не имеет смысла. В общем кол-во витков получается само собой. Если больше 100-120-ти - нормально, потом эффективность намагничивания всегда можно отрегулировать напряжением.

kratko: Ну в принцыпе я гдето в районе 100 витков и прикидывал, высоту индуктора тоже не меньше 10 см. Частота контура должна получится герц 50, длина импульса 5 милисекунд, может чуть больше Правда провод придется поискать потолще, может и шинкой мотать придётся. Спасибо за ответы, пора приступать к практической реализации. Главное что тесламетр прикупил, без него не видел смысла чтото делать.



полная версия страницы